我们该以什么样的心态看待诺贝尔奖

独孤逍遥

一个负责任的大国，其责任也应是多维的，其中就包括为人类创造出更多的科学技术文化方面的硕果。与诺奖无缘，说明目前我们的科研成果与世界顶尖级水平还存在一段距离，我们应承认并正视这个尴尬的现实。

国庆阅兵前，不少人对建国60周年阅兵无比憧憬；国庆阅兵过后，阅兵的壮观场面迄今还在我们的脑海里反复播放。这次盛典刚刚画上句号，另一场特殊的“大阅兵”又将拉开序幕。一年一度的诺贝尔奖即将逐一揭晓。诺贝尔基金会宣布，2009年诺贝尔奖本年度各奖项得主揭晓仪式将于本月5日起陆续举行。与去年相同，今年诺贝尔奖每项奖金仍为1000万瑞典克朗(约合140万美元)。
勇攀世界屋脊，力争世界第一，是炎黄子孙的生存哲学，也是我们的文化指向。创造了无数世界奇迹的中华文明，现在最大的遗憾就是与诺贝尔奖无缘。虽然炎黄子孙早已冲入诺贝尔奖这个世界级的科研俱乐部，怎奈他们不是以中华人民共和国公民和科学家的身份获得这一殊荣的！恢弘的60大庆阅兵仪式，展示了当代中国的各项实力，由此振奋了无数中华儿女，激励了国人无限的爱国热情。面对10月5日起陆续开奖的诺贝尔奖项，我们该以何种心态来看待这一举世的盛典活动？

有人说，诺奖不过是一个著名的评奖活动而已，其本身说明不了什么。诚如孔子所言，“智者乐水，仁者乐山。”就其实质来看，诺贝尔奖确实只是一次科研成果的评奖活动，纵然没有这个奖项，世界依然会发展，人类依然要生活。不过，就此否认诺奖的重要性，显然有点过于消极和悲观。诺奖是世界性的科学研究成果大展示，其意义不亚于一场阅兵，向全世界展示人类文明的最新成果。比现实版的阅兵更进一步，诺奖的评选虽然每年都进行，但其绝对数量非常有限，迄今为止也不过区区几个(生理学或医学奖、物理学奖、化学奖、和平奖、经济学奖与文学奖)。全球60亿人每年角逐这几个奖项，并且是对人类社会进步做出巨大贡献的奖项，其难度之大，意义之重大，是谁也无法否定的。不然，我们中的一些人也就不会对这个奖项抱着“吃葡萄”的复杂心理，酸楚的感觉常常令我们难以释怀。这是一点典型的“不差钱”心理，反正我们拿不到的东西，其意义便要被人为地降格几个等级。

一个负责任的大国，其责任也应是多维的，其中就包括为人类创造出更多的科学技术文化方面的硕果。与诺奖无缘，说明目前我们的科研成果与世界顶尖级水平还存在一段距离，我们应承认并正视这个尴尬的现实。诺奖颁奖对世界的期盼程度毫不逊色于一场展示国家有形实力的阅兵，因为一个国家的各项实力最终是靠科学技术和文化艺术方面的软实力来体现的。虽然诺奖的指向是个体的人 (科学家和作家)，但其真正的指向又何尝不是民族和国家！一个国家的科研实力，能够频繁出现在年度的“诺奖阅兵行列”中，这本身也是一种无上的荣光，体现着一个民族对世界的贡献。以“科技立国”、“科技强国”为强国目标的中国，当然应该以加盟诺奖阅兵为奋进的目的。

和常规阅兵不同的是，阅兵可以通过集体训练达到阅兵的效果，而诺奖需要多年的卧薪尝胆方可磨得一剑。我们只能当“诺奖阅兵”的观众而与其“阅兵方阵”无缘，表明我们的科研政策需要调整，我们的科研传统有重新自省的必要，我们的科研工作者(含文化创造者)需要发扬冰雪厉清操之精神，因为梅花香自苦寒来，没有长期的静心苦研，诺奖是难以青睐我们的！

介四嘛

和平奖,很正确.

ow242

回楼主的标题. 还是以非诚误扰的心态来看待为好.    等咱们国家的经济.军事.国民综合素质都和欧洲共同体没区别时候. 再积极参与不迟.   看近代史发展.  得奖的.确实都是有尖端领域的大人物.  南美. 非洲伊斯兰等地方真没什么沾边的都.

报废车解体场

中国人，别搭理“诺贝尔奖” ！
这两天最热的新闻莫过于“诺贝尔奖”了，华裔科学家高琨因为缔造了“光导纤维理论”，促使互联网时代的到来，毫无争议的赢得了瑞士皇家学院委员们的认可，获得了诺贝尔物理学奖。又是一位华裔选手，华裔美国人已经荣获数次诺奖的荣誉，单就人种来说，可见中国人并不傻，中国人有能力斩获“诺贝尔奖”。

      然而，今年的“诺贝尔和平奖”却让人“大跌眼境”，美国现任总统奥巴马摘得头筹，十分争议的荣获“和平缔造者”的美誉。诺贝尔奖的提名截止时间为每年的2月1日，而那时的奥巴马仅仅上台2个星期，能有什么政绩，能有多大贡献？诺贝尔奖的提名标准是什么？令人质疑。

      截止目前，奥巴马已上任大半年的时间，别说在世界和平方面没有建树，就是在本国的政绩也不怎么样，他极力倡导的“医疗改革计划”在以通过中国轮胎特保案的政治代价下仅仅获得48%的支持率，他所倡导的国际合作格局完全从美国利益出发，将美国引发的金融危机归罪于世界经济不平衡，归罪于中国，他嘴上倡导自由贸易，实际却推行贸易保护；他发起联合国核裁军会议，却在会上大喊口号，作为世界第一的核大国，连一句具体的象征性承诺都没有，中国那句“绝不首先使用核武器，决不向无核国家使用核武器”的承诺，他是绝不敢说的。

      诺贝尔评审的颁奖词里有一句“奥巴马总统为未来世界和平秩序带来希望”，哦，我明白了，诺贝尔奖是颁给未来的奖项，那我们的高琨博士可就亏了，19世纪60年代的光导理论,到了21世纪才获奖。

     由此，什么达赖、李登辉之流得到“诺贝尔和平奖”便不足为奇了。

     中国人对诺贝尔奖向往，无可厚非，但我觉得没有必要，这个奖就是一家之言，说明不了什么问题，就拿中国文学来说，挑几部诺贝尔级的作品轻松加愉快，但我们中文的美丽意境哪是英文比得了的？诺贝尔文学奖的8位评审中仅有一位汉学家，他们如何做出最权威最公证的评价呢？拿中国科学成就来说，“杂交水稻”该不该得奖？养活了多少人那？

     依我看，走自己的路，让别人说去吧！别搭理诺贝尔！

闪光

    奥巴马一上台，就接手的一烂摊子，美国经济衰败，致全球经济不景气（中国也不例外，别吹牛逼，现在还是美国带动全球经济）。要多烂是有多烂；而且又是个黑人，这界干好了，美国经济起来，奥巴马功劳大大的，这要是没弄起来，这次也就下台了，美国人民说，黑人领导咱们还是不行，换白人来，现在给奥巴马个和平奖就相当于幼儿班的小红花，老师说，你表现的不错，鼓励鼓励，给朵小红花带。