- 积分
- 1703
- 回帖
- 0
- 精华
- 注册时间
- 2008-9-18
- 最后登录
- 1970-1-1
|
买了份报纸,浏览了一下,好奇一下北京的房价。二环内都卖到15000~28000元/平方米。假如要拥有一套小一点的两房一厅100方,居然也得要150万----280多万。买2手房还不包括总价格10%的税和费！ 关于金钱,没什么概念。好在比较喜欢具象思维,赶紧换算一下,想起来比较容易。假如是个农民,一个人,有一亩地已经不错了。一年种两次,一次小麦,一次玉米,一年能挣个1200块,再加上养一群鸭子,卖点鸭蛋,估计最多也就能挣1500块。想要在那郊区买套像样的房子,得不吃不喝地耕种1000年。到那时候,共产主义该实现了吧？
假如是个工人,没有下岗,一个月拿1000多块钱,不抽烟,不喝酒,不结婚,不吃饭。渴了喝凉水,饿了吃烂菜叶,冷了拣破麻袋穿,总之,就算一分钱不花,在房价不上涨的前提前,要买那样的房子,得连续工作165年。估计,没什么工厂会有这么长寿的老工人。
假如是个公务员,混得一般,一个月4000~5000块,也不抽烟,不喝酒,不吃饭,还不贪污,不受贿,不挪用公款,不买经济适用房，要想买那样的房子（同样,房价不上涨）,得熬上40~50年。估计刚买了房子,就累趴下了,而且极有可能因为营养不良而迅速逝世。
假如是女支女,姿色一般,平均每次收获200块,也不抽烟,不喝酒,不吃饭,不得性病,不养小白脸,要想买那样的房子（同样,房价不上涨）,得连续接10000次客人。假如每天接客两人（含法定节假日）,那得连续奋战5000天,费时15年左右。
假如是抢劫犯,手段一般,眼神一般,每次出手抢得1000元,我也不抽烟,不喝酒,不吃饭,不找女人,不被抓住,要想买那样的房子（同样,房价不上涨）,得连续作案2000次,假如每星期作案一次,那得连续作案30多年。
假如是炒房人,连吃带喝,也抽烟,也喝酒,也吃饭,也得性病,也养小蜜,只要有本事贷到款,在房子刚出来的时候,噼里啪啦的付上头款30%,和同伙一起哄抬,不出两年,几套房子就都到手了。（加首付加利息后不容易炒了）
说这些,并不想发牢骚。只想说,土地这东西,都属于国家资源,首要的功用,是为这个国家的老百姓提供服务。在合法的政策下,再加上自己的手段,利用国家资源为自己挣钱,这并没有太大的罪过。只是,凡是必须有个度。任何一个国家,两极分化得厉害,都不是个太好的兆头。当一个城市里的大多数人被挤到城市的边缘时,这便是罪过的一种,和英国的圈地运动并不两样。
再想一想,两极分化是怎么形成的？看看以上购房的时限,答案就呼之欲出了。一个普通的公民,他辛辛苦苦地工作一辈子,赚得那点可怜的钱,被祖国拿去一部分,被房地产商拿去一部分,最后再被炒房者拿去一部分,这两极要想不分化,也很困难。想想那些在城市里奋斗多年的普通人,几乎大部分人都背上沉重的房贷包袱。这就是大多数人的命运。这就是被逼出来的房奴。
并不是非议国家不可以从土地中获取利益。只是,大众之财,取之于民,用之于民。假如你获取了这些收入,却无法保障大多数人住上满意的房子,那么这"取",也取得不理直气壮。或许,我这点想法有点愤..青,只是,前两天看新闻,都说宪..法有进步了,要保护公民的私有财产了。我想,这还是有个因果关系――前提是,你首先得保障大多数百姓拥有一定数量的财产。假如大伙为了一套破房子都累得死去活来,你还有什么好保护的？世界上,没有绝对公正的法律,物质控制能力决定了其走向,不能说普通百姓就不收益了,然而,在这个法令下受益最大的,是大多数还是极其少数人？
耕者有其田,居者有其所,这历来都是百姓对于一个国家最起码的要求。不知为何,我突然想起一个例子,记得很不清晰了――似乎是在老俄罗斯,一个穷人没饭吃,偷了一块面包。在当时,这可是大罪。其结局是,他并没有被定罪,原因是,当一个国家无法为其人民提供生存条件,为了生存,他偷窃了,真正有罪的不是他,而是这个国家。
为了那点“幸福”,要坚持不懈的裸露自己的大腿根处5000天,直到光辉灿烂的彼岸。 |
|
|手机版|小黑屋|威风堂机车网-论坛
( 京ICP备17057880-1号-京公网安备11010502026042 )联系：13701124377
IP卡
发表于 2009-11-16 02:37
变色卡
