就查车而言我想说。。。

小叶子 · 发表于 2014-9-20 23:05

其实我觉得还是应该的，有些没牌子的车确实在路上乱蹿乱撞，撞了人以后逃逸，是不是少数另说。如果有牌子就可以像汽车一样记住牌子或者目击者记牌子，所以我觉得还是应该查，路上不该有无牌车。京a还是京b我不太关心，这个我也不知道是出于哪方面考虑实施规定的。

仰望天空的小孩 · 发表于 2014-9-21 08:42

查处无证车辆应该，证照齐全的俺感觉……可以

later · 发表于 2014-9-21 09:35

购买质量好的车政府部门协调上手续驾驶人学驾照（学驾照周期太长）正常思维的同志都应能够接受

ow242 · 发表于 2014-9-21 10:33

其实重点问题是. 决策的人拍一拍脑袋就直接制定政策太缺乏公正性了. 当然这事我朝特色.谁让下面的老百姓没有选票呢.

查摩托.查违章摩托. 先要明确什么是不违章的摩托. 牌照的权限凭什么给禁止或者限制.谁赋予你们的权限. 查摩托可以理解.但是连风里来雨里去的快递三轮车都扣.这就孙子的有点没边了.

核心问题其实还是钱. 一个汽车一年停在那里不开还得多少钱呢. 一个摩托停在那里不开啊.才三百多. 这各种税费差距太大了.里面税收非常有文章.并且不去想良好的疏导方法. 而是用最低级的直接掐死不放牌方法. 这...

还是欺负老百姓没选票.

jshawcj · 发表于 2014-10-1 16:08

有人只看表面现象，如果能合理的上牌，谁不上呢？一个牌照成了权利，腐败，无能的代名词。

15910709521 · 发表于 2014-10-1 16:39

ow242 发表于 2014-9-21 10:33
其实重点问题是. 决策的人拍一拍脑袋就直接制定政策太缺乏公正性了. 当然这事我朝特色.谁让下面的老百姓 ...

像我的弯道情人KCC还免税，一年交强才120,

veloster · 发表于 2014-10-3 20:43

应该有牌子，对谁都是保障，但是都不给你上牌子这就说不过去了。它禁止的是物权

小叶子 · 发表于 2014-10-5 06:01

我还碰到过交警跟我要电话呢，违章后停车等处理，来了个交警问我做什么职业的，回答以后说可能有事求得到我，留个电话吧，违章的事儿没谈就让我走了，我都没明白怎么回事儿。

五羊 · 发表于 2014-10-5 10:32

他想泡你！！

账号		自动登录	找回密码
密码			现在注册

就查车而言我想说。。。

浏览过的版块