为什么美国人会相信“中国威胁论”？

独孤逍遥

对中国人来说，2016年有两场选举值得关注。一场是台湾“大选”，一场是美国大选。 台湾地区的选举已然落幕，蔡英文当选了新领导人。叫嚣着“武力收复台湾”的同时，“爱国网友”也不要忘记，中央国台办的态度（和平稳定）也是很重要的。终归，大家都是一家人。

　　与1月的台湾“大选”相比，或许11月的美国大选，事实上会对中国的影响更大。何况在“爱国网友”眼里，没有“美国主子”的鼓动，台湾人也不敢闹事。

　　↑看起来很像“霸道总裁”

　　在美国总统候选人中，有一位叫特朗普的人应当引起大家的注意。因为他经常说些“中国对美国图谋不轨”的话，来获取选民的“芳心”。结果显示，此番言论很有市场。

　　那么问题来了，类似“中国威胁论”的阴谋，为什么会在美国受人认可呢？中国真的在下一盘大棋吗？

　　我们都爱“负能量”

　　先要介绍下“特朗普”其人，相信不少人一定会对这个名字感到相当陌生。

　　特朗普（Trump），诨号“川普”，美国纽约人。在外界看来，他是一位个性张扬、随心所欲的家伙，平日里过着奢靡招摇的日子。普京夸他“聪明有才人格出众”。

　　他很很很有钱，据《福布斯》2015年公布的全球富豪榜显示，特朗普的个人总资产为41亿美元。当然，他这么有钱跟他爹很也有钱脱不开干系。正因为他太有钱了，所以在竞选总统时，他可以不用考虑政治献金带来的顾忌，有了“想到啥就说啥”的底气。 用四个字概括他的特点，就是“有钱任性”。

　　↑川普和普京倒是互相欣赏

　　参选之初，人们普遍不看好川普，觉得比起竞选总统，他更适合说“美式相声”。因为他大嘴巴、口无遮拦，经常说些耸人听闻的嘴炮。

　　比如前段时间，朝鲜宣称成功试爆氢弹后，特朗普把责任一股脑儿地推给中国，声称“中国应该挺身而出解决这个问题...如果中国不解决这一问题，美国应该让他们（中国）在出口贸易上吃到苦头...中国在两分钟之内就会崩溃”。

　　去年，特朗普在首次参选演说中，曾宣称“美国人找不到工作，因为根本就没有工作，中国人和墨西哥人抢走了我们的工作”。趁此“东风”，他称自己“将是上帝所创造的，能创造出最多就业机会的总统”，将会从中国、墨西哥和日本等国手中，把工作机会抢回来。

　　↑川普指责中国人到美国抢工作

　　在他看来，墨西哥人不仅会抢走美国人的工作，还会给美国带来很大麻烦。他不断指责“诡计多端的墨西哥政府”向美国输送“大批社会渣滓和罪犯”，造成严重的社会、经济和就业问题，而“愚蠢的”美国精英领袖对此视而不见。他还想着，如果当选，将在美墨边境建造长城，并让墨西哥为“防偷渡长城”计划付工程费。

　　此外，在加州枪击事件发生后，特朗普称应“全面禁止”穆斯林进入美国。他还造谣过，“911”当天，他自己在电视上看到了穆斯林们庆祝世贸大厦被袭的一幕......

　　↑招来极大争议的反穆斯林暴徒宣传画

　　按理说，总爱搞大新闻的特朗普，应该被人们当做跳梁小丑批判一番，然后置之不理的。可万万没想到，“大嘴巴”特朗普还挺受人欢迎。据1月6日的《环球时报》报道，美国有线电视新闻网的最新民调显示，特朗普的支持率为26%，遥遥领先其他党内候选人。就连美国前副总统候选人佩林，前两天也站出来宣布支持特朗普竞选总统。

　　那么问题又来了，为什么特朗普浑身散发“负能量”，还这么有市场呢？

　　抛开大环境不谈，单从人本身来讲。人在认知上有“负面趋向”（negative bias），这句话是说，负面消息比正面消息会更让人感兴趣，对人的影响也更为显著。美国科学家伊斯特布鲁克对此做了进一步延伸，他认为，偏爱坏消息是人类进化的结果。毕竟，在危机四伏的原始社会，关注坏消息的祖先更可能生存下来。

　　↑快回火星去吧

　　放到今天，这一现象仍然成立。我们可以发现，吸引眼球的新闻大多都是负面消息。什么群殴凌虐、患者医闹、报复社会、黑心食品......政治亦是如此，斯坦福大学政治学教授克罗斯尼克的研究表明，当政客们不断强调竞争对手的劣迹时，他们就能获得更多的支持者。

　　错错错，都是你的错

　　我们再回过头来看看这些不怎么靠谱、但又受人欢迎的消息，有没有感觉在特朗普眼中，给美国人带来麻烦的总是外国人？

　　也就是说，为什么在问题出现时，人们会倾向于“错不在我”呢？

　　↑中二病的典型症状

　　要是有人以为，这是人的人品不行、人性太坏的问题，那就大错特错了。实际上，这也跟人的心理认知有关。

　　上世纪50年代，美国社会心理学家费斯汀格（Festinger），潜入某个教派的内部，该教派以为，世界末日会在不久后降临，会发生洪水灭世、教众被飞碟拯救的事情。当然这事并没有发生，因此变卖家产的教众，非但没有觉得被骗，反而相信是自己的虔诚感动了上帝并改变了他老人家的想法。

　　↑还记得2012年的末日传说么？

　　费斯汀格称这种现象为“认知失调”。简单说，当一个人的行为与自己原有的态度或信念不一致时，就会出现认知失调。如果人觉察到了不一致，便会感到心里不舒服，想办法将其（尤其是错误行动）合理化，缓解内心不适。

　　套用在某些美国人民身上，就是他们（美国人民）觉得自己该有工作，但事实上并没有，接着心里就该不爽了。但看到有人说“美国人没工作，全都是外国人造成的”后，能减少不适感。于是，他们便相信了这种说法。而抛出此种言论的特朗普，自然也就成了群众心中的“名侦探柯南”。

　　“认知失调”在日常生活中也很常见，例如前两天的“帝吧出征fb”，由于无法登录Facebook，一些爱国青年的观念（想要登录）和现实（无法登录）有了冲突，他们便自己扯了个“Facebook的服务器被“帝吧大军”给刷爆了，所以才出现了登录失败”的说法来安慰自己。

　　↑意淫Facebook被刷爆了...

　　然而，不懂技术的他们，似乎并没有考虑，问题很可能会出在（他们的）网络连接上。要知道，Facebook可是一个能承受单日访问人次10亿的网站，才不会这么轻易被刷爆呢！

　　这是一个大阴谋

　　就算美国人民“认知失调”，想找个理由让自己感到舒服些，为什么偏偏非要坚信是中国人在捣鬼呢？按习大大的话说，我们中国可是一输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们（外国）的呀。

　　理由很简单：通俗易懂、清晰明确。诸如“中国有14亿左右的人口，人人都想过上土豪般的生活，而中国总理李克强在15年时说过，按世界银行的标准，中国有近2亿的贫困人口，这都快美国人口的2/3了！所以他们肯定要从美国这个世界头号强国中掠取金钱，所以要不断抢美国人的工作，别看他们口头上说的好听，绝对的阴谋，妥妥的～”等此类解读，是多么“发人深省”啊！

　　↑总有刁民想害朕

　　很荒谬吧？但细细琢磨下，我们似乎又无力反驳。既不能说它是真，也不能证它为假。而且此说法也能解释得通，类似“美国人没有工作” 的“不自然事件”，并发现其背后的惊天黑幕！

　　这就是阴谋论，一种人人都会有的思路。美国科学史作者谢尔默（Shermer）认为，人们更愿意从无关的随机事件中寻找有意义的潜在联系，相信世界是被一个隐形的幕后组织控制，断章取义地片面引用事实来证明自己已经认可的理论，以及从结果反推原因和解释。

　　翻译成大白话就是，世界不会有巧合！我们的生活被别人操控了！别跟我扯什么理论，不信不信我不信，只信我自己的推断！事情是这样的结果，就证明我的推断是正确的！

　　↑一脸“机智如我”的表情

　　因为阴谋论很难证明是假的，所以要说服阴谋论者，是一件很傻的事情。

　　一般来讲，热衷于阴谋论的人具有三个特点：社会地位比较低，缺乏足够的信息和判断、缺乏教育。换句话说，这是一群“容易被忽悠”的人。举个例子，同治九年（1870年）4、5月间，天津发生多起儿童失踪绑架事件。6月初，天气炎热，疫病流行，（外国）育婴堂中有三、四十名孤儿患病而死，每天有数百人到坟地围观，挖出孩子的尸体查看。于是民间开始传言怀疑外国修女以育婴堂为晃子，实则绑架杀死孩童作为药材之用。

　　↑认为坏事都归洋人的义和团

　　而事情的真实情况是，弃婴是晚清社会的一个恶俗，其中大部分是女婴。修女们为了拯救婴儿，便给每个送婴儿来的人一小笔钱。结果引发了一个意外的结果，一些人见钱眼开，专门拐骗婴儿，送到教会换钱，黑锅自然就被民众本来就不信任的教会背上了。再加上民众对基督教的习惯不理解，误以为他们为垂死的婴儿洗礼和实行基督教葬法，其实是在杀害婴儿。

　　但谁叫当时的人们不理解，又赶上那么个动荡的大环境，生活不称心的民众们便把气撒在了教会头上。后来，时任直隶总督的曾国藩查办了此事，处决了带头作乱的中国人，并给外国人道歉，当然也少不了一大笔赔偿金。曾国藩也因此事，被人们扣上了“卖国贼”的帽子。

　　↑曾国藩到底是背了黑锅

　　我们再来看看，特朗普的拥趸是些什么样的人。据美国媒体观察，特朗普的支持者呈现出受教育程度偏低、收入水平偏低、年纪轻等特点。而事实上，美国的确有不少“草根P民”。去年12月《华商日报》报道，据美国皮尤研究中心（Pew Center）的最新调查显示，美国有近1/5的家庭，不是生活在贫困线以下，就是趋近贫困。大量受过中等或中下等教育的白人家庭，不断跌出中产阶级行列。

　　话说回来，能避免阴谋论的产生吗？对不起，几乎不能。用清华心理学教授彭凯平的话来讲，“只要真相的复杂性超出了一些人的理解能力，阴谋论就永远有市场存在。”

　　现在我们可以稍微理解些“中国威胁论”盛行的原因了吧？对文化程度不高的“无产阶级”来说，一个能把黑锅推给别人的阴谋论，着实是一件能缓解内心不满的大杀器。